降低電價(jià)氣價(jià) 就是切實(shí)為企業(yè)減負(fù)

2020-02-13 20:37:20 新京報(bào)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

2月12日，據(jù)浙江發(fā)布報(bào)道，浙江決定臨時(shí)下調(diào)疫情期間浙企用氣用水用電價(jià)格。企業(yè)（不含天然氣發(fā)電企業(yè)）到戶價(jià)格按現(xiàn)行用氣價(jià)格下調(diào)10%，同

2月12日，據(jù)“浙江發(fā)布”報(bào)道，浙江決定臨時(shí)下調(diào)疫情期間浙企用氣用水用電價(jià)格。企業(yè)（不含天然氣發(fā)電企業(yè)）到戶價(jià)格按現(xiàn)行用氣價(jià)格下調(diào)10%，同時(shí)減免收取容（需）量電費(fèi)。對(duì)于疫情發(fā)生以來(lái)停工、停產(chǎn)的企業(yè)，可適當(dāng)追溯減免時(shí)間。

此外，浙江高速公路通行費(fèi)從12日起也擴(kuò)大優(yōu)惠三個(gè)月，包括，將貨車通行費(fèi)八五折優(yōu)惠對(duì)象擴(kuò)大到所有安裝并使用ETC的合法裝載貨車，進(jìn)一步減收于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)集裝箱運(yùn)輸車輛通行費(fèi)等。

疫情持續(xù)蔓延，許多企業(yè)的處境日益艱難，幫助企業(yè)減負(fù)成為上下共識(shí)。此前，從國(guó)家到地方，相繼推出了關(guān)于企業(yè)社保、稅費(fèi)、房租等一系列優(yōu)惠舉措，這些舉措堪稱及時(shí)雨，緩解了許多企業(yè)的燃眉之急。

不過(guò)，為企業(yè)減負(fù)，不僅要關(guān)注社保、稅費(fèi)等“大頭”，也要關(guān)注那些看似不醒目的“小頭”。比如浙江此次降低的電價(jià)氣價(jià)和高速公路通行費(fèi)，在大多企業(yè)成本中可能占比并不大，但同樣是企業(yè)不可忽視的負(fù)擔(dān)。

以電價(jià)為例，按照目前的定價(jià)機(jī)制，企業(yè)“不用電也要交費(fèi)”，即要繳納基本電費(fèi)?；倦娰M(fèi)是指按用戶用電容量或最大需量計(jì)算的電費(fèi)，與實(shí)際用量無(wú)關(guān)。這種定價(jià)模式，也并非不合理，因?yàn)槠髽I(yè)在不用電的情況下仍然存在容量成本。但是在疫情這種特殊的時(shí)期，企業(yè)因不可抗力被迫停產(chǎn)，如果依然由企業(yè)承擔(dān)容量成本，顯然不公平。供電企業(yè)完全有能力減免收取容（需）量電費(fèi)，把這塊費(fèi)用給扛下來(lái)。

基本電費(fèi)等費(fèi)用看似“小頭”，對(duì)于一些特定行業(yè)而言，“小頭”也有可能成為大頭，比如高耗能企業(yè)的電氣等能源費(fèi)用，物流和客運(yùn)企業(yè)的高速通行費(fèi)，負(fù)擔(dān)可能不亞于房租、社保等費(fèi)用。根據(jù)媒體報(bào)道，山東對(duì)受疫情影響，不能復(fù)工的企業(yè)免收基本電費(fèi)后，聊城一家玻璃企業(yè)，延期復(fù)工這段時(shí)間基本電費(fèi)就省了1萬(wàn)多元。

疫情當(dāng)前，對(duì)于水電氣等公用企業(yè)而言，此時(shí)應(yīng)該更多讓利于企業(yè)。畢竟，實(shí)體經(jīng)濟(jì)艱困之時(shí)，它們理當(dāng)承擔(dān)更大責(zé)任，幫助下游企業(yè)紓困。而這，也是符合自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)住了，這些公用企業(yè)才有長(zhǎng)期穩(wěn)定盈利的可能。

當(dāng)然，減少企業(yè)負(fù)擔(dān)，也不是只關(guān)乎高速費(fèi)和水電氣，思路還可以更開(kāi)闊些。為企業(yè)減負(fù)，相關(guān)部門在主動(dòng)為企業(yè)謀劃的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)多傾聽(tīng)企業(yè)需要什么，讓政策更加精準(zhǔn)，更接地氣。

顯而易見(jiàn)，減少企業(yè)負(fù)擔(dān)，無(wú)分大小，無(wú)分多少，而應(yīng)盡最大可能，能減則減，能壓則壓，給企業(yè)更多實(shí)實(shí)在在的獲得感。浙江等地已經(jīng)在行動(dòng)了，期待更多地方能夠盡快跟上。

相關(guān)閱讀：

責(zé)任編輯：葉雨田

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊