國外電力市場的中長期交易多采用遠(yuǎn)期（包括遠(yuǎn)期差價(jià)合同）、期貨、期權(quán)等形式。

 

遠(yuǎn)期合同能夠?yàn)殡娏τ脩籼峁┓€(wěn)定的電力供應(yīng)，同時(shí)為發(fā)電商帶來長期穩(wěn)定的需求，而且能夠鎖定電力價(jià)格以回避電價(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，因此，世界各國的電力市場均大量采用遠(yuǎn)期合同進(jìn)行電力交易。

 

英國在電力市場化的初期，超過80%的電力交易是通過遠(yuǎn)期差價(jià)合同（contractfordifferences）市場來進(jìn)行的，而且其雙邊合同交易量所占份額逐漸擴(kuò)大并進(jìn)一步發(fā)展提前數(shù)年的遠(yuǎn)期和期貨市場，2000年后英國電力市場在NETA（NewElectricityTradingArrangements）模式下，95%的電力通過雙邊合同交易完成。

 

電力遠(yuǎn)期合同出現(xiàn)的初期大多采用場外交易方式(overtheer)，供電方與電力用戶雙方私下交易，然后提交調(diào)度分解執(zhí)行。隨著電力市場的不斷發(fā)展，市場中需要簽訂電力遠(yuǎn)期合同的市場參與者越來越多，場外交易方式已不能滿足市場的需求，因而出現(xiàn)了電能交易所（powerexchange）集中進(jìn)行合同交易。在交易所注冊的市場參與者無論是買電方或者是賣電方均直接與交易所進(jìn)行合同交易，而無需在市場中等待其他交易者。電能交易所作為電力市場參與者的中介，加快了合同市場的流動(dòng)性。

 

隨著電力市場的不斷發(fā)展完善和風(fēng)險(xiǎn)管理的需要，電力期貨也已引入到電力市場。由于遠(yuǎn)期合同基本以電力交易為目的，而且其交易方式特殊（大多為場外交易），導(dǎo)致遠(yuǎn)期合同的流動(dòng)性不強(qiáng)，因此其回避風(fēng)險(xiǎn)的能力有限。電力期貨則彌補(bǔ)了電力遠(yuǎn)期合同的不足，其交易的流暢性使得期貨的買賣變得相當(dāng)容易，因而可以很快平倉（從事一個(gè)與初始交易相反的交易，如先買入期貨再賣出該期貨）以回避市場風(fēng)險(xiǎn)。統(tǒng)計(jì)表明美國紐約商品交易所中99%的電力期貨交易是用于風(fēng)險(xiǎn)管理而不是電力交割，這也從側(cè)面說明了電力期貨交易管理風(fēng)險(xiǎn)的能力。

 

 

“基本規(guī)則”第二十二條規(guī)定：“電力中長期交易可以采取雙邊協(xié)商、集中競價(jià)、掛牌等方式進(jìn)行。

 

（一）雙邊協(xié)商交易指市場主體之間自主協(xié)商交易電量（電力）、電價(jià)，形成雙邊協(xié)商交易初步意向后，經(jīng)安全校核和相關(guān)方確認(rèn)后形成交易結(jié)果。雙邊協(xié)商交易應(yīng)當(dāng)作為主要的交易方式。

 

（二）集中競價(jià)交易指市場主體通過電力交易平臺申報(bào)電量、電價(jià)，電力交易機(jī)構(gòu)考慮安全約束進(jìn)行市場出清，經(jīng)電力調(diào)度機(jī)構(gòu)安全校核后，確定最終的成交對象、成交電量（輔助服務(wù)）與成交價(jià)格等；鼓勵(lì)按峰、平、谷段電量（或按標(biāo)準(zhǔn)負(fù)荷曲線）進(jìn)行集中競價(jià)。

 

（三）掛牌交易指市場主體通過電力交易平臺，將需求電量或可供電量的數(shù)量和價(jià)格等信息對外發(fā)布要約，由符合資格要求的另一方提出接受該要約的申請，經(jīng)安全校核和相關(guān)方確認(rèn)后形成交易結(jié)果。”

 

廣東省作為電力改革中先行先試的省份，2013年即啟動(dòng)首次中長期雙邊協(xié)商，9～12月交易量22.43億千瓦時(shí)。同年廣東省開始嘗試中長期集中競價(jià)，2013年12月開展了2014年第一季度電量的首次集中競價(jià)，形成交易電量4.995億千瓦時(shí)。

 

2016年3~9月，廣東省開展了有售電公司參與的7次月度集中競價(jià)交易，總交易電量160億千瓦時(shí)，為我國電力市場建設(shè)進(jìn)行了較好的探索和示范。

 

廣東電力交易中心從2016年12月9日開始組織2017年雙邊協(xié)商交易，共有148家市場主體參與，其中：發(fā)電企業(yè)60家、售電公司82家、大用戶6家；交易申報(bào)共188項(xiàng)，申報(bào)電量861.35億千瓦時(shí)。根據(jù)交易校核和安全校核結(jié)果，2017年雙邊協(xié)商交易最終成交187項(xiàng)，成交電量837.05億千瓦時(shí)，平均價(jià)差-0.0645元/千瓦時(shí)。

 

2017年1月20日，廣東電力交易中心開展了首次基于新交易規(guī)則的月度電量集中競價(jià)，總成交電量為12.99萬千瓦時(shí)，統(tǒng)一出清價(jià)差為-145.5厘/千瓦時(shí)。需求方87家參與，申報(bào)12.99億，全部成交；其中80家售電公司成交12.92億，占99.46%。需求方平均申報(bào)價(jià)差-1.02厘/千瓦時(shí)，其中最高成交申報(bào)價(jià)差為0厘/千瓦時(shí)，最低成交申報(bào)價(jià)差為-75厘/千瓦時(shí)。供應(yīng)方53家參與報(bào)價(jià)，總申報(bào)電量為28.04億千瓦時(shí)，其中24家初步成交，成交的供應(yīng)方平均申報(bào)價(jià)差為-389.46厘/千瓦時(shí)，其中最高成交申報(bào)價(jià)差-60厘/千瓦時(shí)，最低成交申報(bào)價(jià)差-500厘/千瓦時(shí)。

 

 

雙邊協(xié)商交易給予供需雙方較大的自由度，供需雙方可以對負(fù)荷曲線進(jìn)行定制然后提交調(diào)度中心執(zhí)行。但其缺點(diǎn)是不夠透明，受人為因素影響大，可能帶來市場力、暗箱操作等一系列公平性問題，增加了行政干預(yù)的可能性，降低了市場效率，嚴(yán)重的情況下甚至可能造成國有資產(chǎn)流失和腐敗問題。

 

我國獨(dú)創(chuàng)的中長期交集中競價(jià)交易能有效地避免這些問題，市場主體在統(tǒng)一平臺公平公開競爭，有較好的價(jià)格發(fā)現(xiàn)作用。但集中競價(jià)交易本質(zhì)是一種多邊交易，需要基于“標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品”進(jìn)行（否則無法在統(tǒng)一平臺競價(jià)），無法對負(fù)荷曲線進(jìn)行定制，比較粗糙的辦法是只對電量進(jìn)行競價(jià)。

 

“基本規(guī)則”第二十二條鼓勵(lì)按峰、平、谷段電量（或按標(biāo)準(zhǔn)負(fù)荷曲線）進(jìn)行集中競價(jià)。由于不同行業(yè)的用戶有不同的典型負(fù)荷曲線，按標(biāo)準(zhǔn)負(fù)荷曲線集中競價(jià)將形成一系列細(xì)分市場，影響市場的效率。這里我們可以引入西安交通大學(xué)王錫凡院士提出的分段競價(jià)思想，初期將負(fù)荷粗略地分為基荷電能、腰荷電能和峰荷電能分別競價(jià)，并隨市場的推進(jìn)按負(fù)荷持續(xù)時(shí)間進(jìn)一步細(xì)分為多個(gè)負(fù)荷段，針對不同的負(fù)荷段電能進(jìn)行集中競價(jià)交易。

 

分段競價(jià)機(jī)制把電能按連續(xù)生產(chǎn)或連續(xù)消費(fèi)的時(shí)間分段，然后按段進(jìn)行平衡和買賣，形成出清價(jià)。把預(yù)測的負(fù)荷曲線按連續(xù)生產(chǎn)（或消費(fèi)）的時(shí)間分為l1,l2,…,l…,LP段（或由用電側(cè)申報(bào)各段的負(fù)荷需求），相應(yīng)的持續(xù)時(shí)間為h1,h2,…,hl…,hP，如圖1所示。

 

分段競價(jià)

 

在分段競價(jià)市場中，根據(jù)發(fā)電廠是基荷發(fā)電廠還是調(diào)峰發(fā)電廠分別只需申報(bào)一幅報(bào)價(jià)圖，如圖2所示。圖中橫坐標(biāo)為運(yùn)行小時(shí)數(shù)，縱坐標(biāo)為可提供的累計(jì)發(fā)電出力。例如圖2中通過a點(diǎn)的垂線表示在運(yùn)行小時(shí)大于或等于T的情況下，可提供P0的發(fā)電容量，報(bào)價(jià)為ρ0；通過b點(diǎn)的垂線表示在運(yùn)行小時(shí)大于或等于h1小時(shí)的情況下，可提供P1的發(fā)電容量，報(bào)價(jià)為ρ1；等等。報(bào)價(jià)應(yīng)滿足以下條件：

 

當(dāng)hi>hj時(shí)，ρi<ρj。

 

對一般發(fā)電廠而言，報(bào)價(jià)的圖形甚至可以維持不變，每次的報(bào)價(jià)只需給出不同的電價(jià)ρ0，ρ1，…即可。由于報(bào)價(jià)直接和發(fā)電機(jī)組的運(yùn)行模式（連續(xù)運(yùn)行小時(shí)數(shù)）相關(guān)，所以發(fā)電廠商更容易根據(jù)其成本分析進(jìn)行報(bào)價(jià)。用電側(cè)報(bào)價(jià)原理與發(fā)電側(cè)類似。電力交易中心收到各發(fā)電廠和大用戶（售電公司）的報(bào)價(jià)后，可以利用類似于電力系統(tǒng)生產(chǎn)模擬的方法安排交易計(jì)劃。

 

中長期雙側(cè)（發(fā)電側(cè)、用電側(cè)）集中競價(jià)交易是我國在實(shí)踐中摸索出來的一種行之有效的電力市場交易模式，實(shí)施效果良好。不幸的是，由于在國外找不到類似的樣板，這種模式被有關(guān)部門和專家認(rèn)為是一種過渡性的臨時(shí)方案，并強(qiáng)行按國外電力現(xiàn)貨市場的模式加以改造（如統(tǒng)一邊際價(jià)格出清、0偏差電量考核等），已造成不良后果。

 

實(shí)際上，電能的生產(chǎn)和消費(fèi)在時(shí)間上具有連續(xù)性，這一點(diǎn)在國外電價(jià)理論和電力市場設(shè)計(jì)中都未充分考慮，而中長期集中競價(jià)交易是克服這個(gè)缺陷的一條有效途徑，應(yīng)結(jié)合分段競價(jià)理論進(jìn)一步發(fā)展和完善。不同于現(xiàn)貨市場，中長期交易也并不需要所有供需方按統(tǒng)一價(jià)格結(jié)算。在電力市場建設(shè)中，如何靈活運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，借鑒國外電力市場的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合實(shí)際探索適合我國國情的電力市場模式與交易機(jī)制，是一個(gè)需要認(rèn)真思考的問題。