工程實(shí)例

 

選擇我國北部海域某海上風(fēng)電場(chǎng)，利用海上風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)電機(jī)組選型KPI 指標(biāo)體系進(jìn)行機(jī)型比選，首先，根據(jù)“國內(nèi)風(fēng)電機(jī)組需要有商業(yè)化的運(yùn)行業(yè)績或者長時(shí)間成熟的樣機(jī)運(yùn)行業(yè)績、國外風(fēng)電機(jī)組需要有商業(yè)化的運(yùn)行業(yè)績”的原則選擇所有符合條件的海上風(fēng)電機(jī)組，逐一進(jìn)行函調(diào)，考慮到部分機(jī)組制造廠商的財(cái)務(wù)狀況、市場(chǎng)策略、樣機(jī)運(yùn)行情況和業(yè)主的要求，最終選擇了8 種滿足上述條件的海上風(fēng)電機(jī)組。采用海上風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)電機(jī)組選型KPI指標(biāo)體系逐步進(jìn)行比選，最終比選結(jié)果見表1。

 

 

由表可見，綜合比選后，單機(jī)容量為4.2MW 的WTG-3 風(fēng)電機(jī)組更為適合本海上風(fēng)電場(chǎng)。由于本風(fēng)電場(chǎng)屬于IEC Ⅲ類風(fēng)電場(chǎng)，年平均風(fēng)速不高，而目前國內(nèi)外適合IEC Ⅲ類風(fēng)電場(chǎng)的海上風(fēng)電機(jī)組還不多，尤其是大容量的海上風(fēng)電機(jī)組，這從比選機(jī)型中各機(jī)組的單位容量掃風(fēng)面積就可以看出，WTG-3 機(jī)組因其出色的發(fā)電量以及優(yōu)秀的運(yùn)行業(yè)績脫穎而出。值得一提的是，在經(jīng)濟(jì)性比較中除了考慮度電成本外，將造價(jià)和發(fā)電量再次進(jìn)行比較的目的是為了讓投資方挑選出發(fā)電量高但投資也高的風(fēng)電機(jī)組，特別是由于機(jī)組價(jià)格高造成投資高的風(fēng)電機(jī)組，一些投資方可以利用集中采購等方式達(dá)到降低機(jī)組價(jià)格的目的，從而避免將質(zhì)量較高的風(fēng)電機(jī)組排除在外的情況。

 

結(jié)論

 

本文闡述了利用海上風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)電機(jī)組選型KPI 指標(biāo)體系來進(jìn)行海上風(fēng)電機(jī)組機(jī)型比選的方法，其目的是將海上風(fēng)電機(jī)組機(jī)型比選的要素進(jìn)行量化，從而更具有操作性，避免人為主觀因素的判斷。本方法的核心是要羅列出所有符合選型條件的風(fēng)電機(jī)組，然后進(jìn)行比較得出最符合本風(fēng)電場(chǎng)的海上風(fēng)電機(jī)組。

 

具體操作時(shí)有以下幾點(diǎn)需要重視：

 

(1)在計(jì)算各風(fēng)電機(jī)組發(fā)電量時(shí)，對(duì)功率曲線應(yīng)進(jìn)行評(píng)估和判斷，避免出現(xiàn)收集到的功率曲線虛高的現(xiàn)象。

 

(2)影響各方案造價(jià)的兩大主要因素為風(fēng)電機(jī)組的價(jià)格和機(jī)組基礎(chǔ)的費(fèi)用，機(jī)組基礎(chǔ)費(fèi)用與機(jī)組基礎(chǔ)的形式、施工方式、場(chǎng)址區(qū)域地質(zhì)條件和海洋水文條件等息息相關(guān)，因此在計(jì)算機(jī)組基礎(chǔ)費(fèi)用時(shí)應(yīng)充分考慮到各機(jī)組的載荷特征和建設(shè)條件，選擇最為合適的基礎(chǔ)形式才具有比選的代表性。

 

(3)規(guī)模較大的海上風(fēng)電場(chǎng)如果使用單一的風(fēng)電機(jī)組往往風(fēng)險(xiǎn)較大，降低風(fēng)險(xiǎn)措施之一是采用兩種風(fēng)電機(jī)組，同時(shí)結(jié)合風(fēng)電場(chǎng)的風(fēng)資源、地質(zhì)和海洋水文特征開展個(gè)性化的設(shè)計(jì)，提高風(fēng)電場(chǎng)的整體效益。

 

( 4)目前量化指標(biāo)的賦分值含有一定的主觀性，隨著海上風(fēng)電的發(fā)展和海上風(fēng)電機(jī)組建設(shè)、運(yùn)行和維護(hù)數(shù)據(jù)量的增加，本方法將會(huì)逐步客觀、精確。