年在海外建設(shè)太陽能電站的經(jīng)驗做法，對我國可再生能源的做法提點建議。”全國人大代表昝圣達(dá)說，他在對比了美國、意大利、德國、保加利亞等國家的做法以后，總結(jié)出三點：第一，不是強制入網(wǎng);第二，沒有明確的入網(wǎng)價格和收費時間;第三，審批環(huán)節(jié)過多。

昝圣達(dá)說：“我們?nèi)绻娬?，需要從縣里跑到市里、省里，甚至到國家發(fā)改委、國家能源局，層層跑，審批環(huán)節(jié)過多。”

昝圣達(dá)認(rèn)為，我國擁有強大的光伏產(chǎn)業(yè)鏈，擁有眾多的公共、工業(yè)、居民用建筑屋頂，擁有廣闊充足的陽光資源，同時又有較高的能源消耗需求，實際上只要放開并網(wǎng)的閘門，就可以使產(chǎn)業(yè)得救，人民得福。“現(xiàn)在太陽能白天發(fā)的電，加上國家的補貼，加起來也才9毛錢。我做了大概的計算，由民間資本來建設(shè)，這個產(chǎn)業(yè)拉動4萬億元也是很輕松的。用4萬億元建設(shè)發(fā)電機(jī)組所發(fā)的電，可以占2012年整個全社會用電量的7.5%~8%，如此一來，大量的小煤窯、小火電就可以關(guān)掉，霧霾天氣也會因此越來越少。”

關(guān)鍵技術(shù)瘸腿，可再生能源資源咋統(tǒng)籌?

“我認(rèn)為很重要的一條是科技創(chuàng)新的問題。”黃華華委員認(rèn)為，可再生能源發(fā)電往往成本比較高，問題就是有些瓶頸技術(shù)還沒有攻克，進(jìn)口設(shè)備還比較多，所以它的成本比較高。“如何把瓶頸技術(shù)攻破，國產(chǎn)的設(shè)備能夠更多地運用，把成本降下來，這是一個很重要的問題，這就需要科技攻關(guān)。”

“再有，我們的整個資源如何充分利用?比如風(fēng)電，在新疆、內(nèi)蒙古、甘肅等地的風(fēng)力資源非常豐富，而且土地資源也很好，可以大力發(fā)展風(fēng)電。然而東部沿海省份，土地比較緊張，發(fā)展風(fēng)電有一定困難。但東部省份有很長的海岸線，海岸線的風(fēng)力資源是最豐富的，在淺海地方建設(shè)風(fēng)力發(fā)電可以節(jié)省地方，不用占地，這里就有技術(shù)攻關(guān)的問題。”黃華華指出，現(xiàn)在國外已經(jīng)有相關(guān)的成功經(jīng)驗，不妨進(jìn)行借鑒。

“實際上，我國可再生能源戰(zhàn)略的實施更應(yīng)聚焦于關(guān)鍵技術(shù)。”嚴(yán)雋琪副委員長認(rèn)為，如果說智能網(wǎng)的建設(shè)是關(guān)鍵，國家電網(wǎng)公司作為國有企業(yè)有不可推卸的責(zé)任。“它必須做出承諾，告訴我們多少時間內(nèi)把電網(wǎng)技術(shù)提高到什么程度。”

“另外，就是前瞻性的基礎(chǔ)研究不能放松。一是智能電網(wǎng)技術(shù)，二是能源儲備技術(shù)。否則永遠(yuǎn)不可能解決我們國家面臨的巨大能源需求。”嚴(yán)雋琪說。