基于分段競(jìng)價(jià)思想的中長(zhǎng)期集中競(jìng)價(jià)交易

 

雙邊協(xié)商交易給予供需雙方較大的自由度，供需雙方可以對(duì)負(fù)荷曲線進(jìn)行定制然后提交調(diào)度中心執(zhí)行。但其缺點(diǎn)是不夠透明，受人為因素影響大，可能帶來市場(chǎng)力、暗箱操作等一系列公平性問題，增加了行政干預(yù)的可能性，降低了市場(chǎng)效率，嚴(yán)重的情況下甚至可能造成國(guó)有資產(chǎn)流失和腐敗問題。

 

我國(guó)獨(dú)創(chuàng)的中長(zhǎng)期交集中競(jìng)價(jià)交易能有效地避免這些問題，市場(chǎng)主體在統(tǒng)一平臺(tái)公平公開競(jìng)爭(zhēng)，有較好的價(jià)格發(fā)現(xiàn)作用。但集中競(jìng)價(jià)交易本質(zhì)是一種多邊交易，需要基于“標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品”進(jìn)行（否則無法在統(tǒng)一平臺(tái)競(jìng)價(jià)），無法對(duì)負(fù)荷曲線進(jìn)行定制，比較粗糙的辦法是只對(duì)電量進(jìn)行競(jìng)價(jià)。

 

“基本規(guī)則”第二十二條鼓勵(lì)按峰、平、谷段電量（或按標(biāo)準(zhǔn)負(fù)荷曲線）進(jìn)行集中競(jìng)價(jià)。由于不同行業(yè)的用戶有不同的典型負(fù)荷曲線，按標(biāo)準(zhǔn)負(fù)荷曲線集中競(jìng)價(jià)將形成一系列細(xì)分市場(chǎng)，影響市場(chǎng)的效率。這里我們可以引入西安交通大學(xué)王錫凡院士提出的分段競(jìng)價(jià)思想，初期將負(fù)荷粗略地分為基荷電能、腰荷電能和峰荷電能分別競(jìng)價(jià)，并隨市場(chǎng)的推進(jìn)按負(fù)荷持續(xù)時(shí)間進(jìn)一步細(xì)分為多個(gè)負(fù)荷段，針對(duì)不同的負(fù)荷段電能進(jìn)行集中競(jìng)價(jià)交易。

 

分段競(jìng)價(jià)機(jī)制把電能按連續(xù)生產(chǎn)或連續(xù)消費(fèi)的時(shí)間分段，然后按段進(jìn)行平衡和買賣，形成出清價(jià)。把預(yù)測(cè)的負(fù)荷曲線按連續(xù)生產(chǎn)（或消費(fèi)）的時(shí)間分為l1,l2,…,l…,LP段（或由用電側(cè)申報(bào)各段的負(fù)荷需求），相應(yīng)的持續(xù)時(shí)間為h1,h2,…,hl…,hP，如圖1所示。

 

 

在分段競(jìng)價(jià)市場(chǎng)中，根據(jù)發(fā)電廠是基荷發(fā)電廠還是調(diào)峰發(fā)電廠分別只需申報(bào)一幅報(bào)價(jià)圖，如圖2所示。圖中橫坐標(biāo)為運(yùn)行小時(shí)數(shù)，縱坐標(biāo)為可提供的累計(jì)發(fā)電出力。例如圖2中通過a點(diǎn)的垂線表示在運(yùn)行小時(shí)大于或等于T的情況下，可提供P0的發(fā)電容量，報(bào)價(jià)為ρ0；通過b點(diǎn)的垂線表示在運(yùn)行小時(shí)大于或等于h1小時(shí)的情況下，可提供P1的發(fā)電容量，報(bào)價(jià)為ρ1；等等。報(bào)價(jià)應(yīng)滿足以下條件：

 

當(dāng)hi>hj時(shí)，ρi<ρj。

 

對(duì)一般發(fā)電廠而言，報(bào)價(jià)的圖形甚至可以維持不變，每次的報(bào)價(jià)只需給出不同的電價(jià)ρ0，ρ1，…即可。由于報(bào)價(jià)直接和發(fā)電機(jī)組的運(yùn)行模式（連續(xù)運(yùn)行小時(shí)數(shù)）相關(guān)，所以發(fā)電廠商更容易根據(jù)其成本分析進(jìn)行報(bào)價(jià)。用電側(cè)報(bào)價(jià)原理與發(fā)電側(cè)類似。電力交易中心收到各發(fā)電廠和大用戶（售電公司）的報(bào)價(jià)后，可以利用類似于電力系統(tǒng)生產(chǎn)模擬的方法安排交易計(jì)劃。

 

 

中長(zhǎng)期雙側(cè)（發(fā)電側(cè)、用電側(cè)）集中競(jìng)價(jià)交易是我國(guó)在實(shí)踐中摸索出來的一種行之有效的電力市場(chǎng)交易模式，實(shí)施效果良好。不幸的是，由于在國(guó)外找不到類似的樣板，這種模式被有關(guān)部門和專家認(rèn)為是一種過渡性的臨時(shí)方案，并強(qiáng)行按國(guó)外電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的模式加以改造（如統(tǒng)一邊際價(jià)格出清、0偏差電量考核等），已造成不良后果。

 

實(shí)際上，電能的生產(chǎn)和消費(fèi)在時(shí)間上具有連續(xù)性，這一點(diǎn)在國(guó)外電價(jià)理論和電力市場(chǎng)設(shè)計(jì)中都未充分考慮，而中長(zhǎng)期集中競(jìng)價(jià)交易是克服這個(gè)缺陷的一條有效途徑，應(yīng)結(jié)合分段競(jìng)價(jià)理論進(jìn)一步發(fā)展和完善。不同于現(xiàn)貨市場(chǎng)，中長(zhǎng)期交易也并不需要所有供需方按統(tǒng)一價(jià)格結(jié)算。在電力市場(chǎng)建設(shè)中，如何靈活運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，借鑒國(guó)外電力市場(chǎng)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合實(shí)際探索適合我國(guó)國(guó)情的電力市場(chǎng)模式與交易機(jī)制，是一個(gè)需要認(rèn)真思考的問題。

 

【無所不能專欄作者，專家精英團(tuán)成員，陳皓勇，華南理工大學(xué)電力經(jīng)濟(jì)與電力市場(chǎng)研究所】

 

原標(biāo)題:勇評(píng)電改|符合國(guó)情的中長(zhǎng)期集中競(jìng)價(jià)交易應(yīng)該是什么樣？